Photo: Todd Chandler 
Utvärdering av forskning (RAE) och publikationer vid universitet och forskningsinstitutioner görs allt mer av bl.a. universitetens förvaltning, enskilda forskare och externa utvärderare.
Länder, universitet, forskningsgrupper, vetenskapsområden, samverkan mellan forskare, tidskrifter, citeringsmetoder.
Genom att använda kvalitativa metoder (Publikationsforumet JUFO, experters utvärdering) och kvantitativa metoder (antalet citeringar, olika indikatorer som impact factor och h-index, rankningslistor, källförteckningar).
Den nya finansieringsmodellen för universiteten lägger större vikt vid forskning och publicering än tidigare.
Bibliometri är det vetenskapsområde som med kvantitativa metoder undersöker vetenskapliga publikationer, författare och citeringar. Bibliometriska analyser fokuserar på mängden av publikationer och till dem gjorda citeringar som ett bevis på deras akademiska värde.
Altmetri är en inriktning inom bibliometrin som mäter en enskild publikations genomslagskraft genom att följa dess synlighet på sociala medier och andra webbtjänster. I Scopus, till exempel, kan man i publikations information hitta data om antalet läsare i Elseviers referenshanteringsprogram Mendeley.
Artikelns synlighet kan följas i olika tjänster:
Forskningsutvärdering formar och påverkar forskning, vilket innebär att hela forskarsamhället bör ta ansvar för att följa principerna och praxisen för forskningsutvärdering samt beakta dess ändamålsenlighet och ansvarsfullhet. Olika indikatorer och mätare har sin plats och sitt värde. De kan också vara för smala och begränsade och bör inte användas isolerat.
