Tutkimusryhmien ja tutkijoiden arvioinnin perusteena ovat julkaisuaktiivisuus, viittaukset, verkostot sekä julkaisukanavien laatu. Indikaattoreita ovat mm. h-indeksi ja g-indeksi.
Jos esim. yhtä yksikköä koskevien viittausdatan ja h-indeksien halutaan olevan vertailukelpoisia, on hyvä sopia etukäteen tietojen hakemisessa käytettävät rajaukset:
Professori Jorge E. Hirschin vuonna 2005 kehittämä Hirsch-indeksi mittaa tutkijan julkaisutehokkuutta ja tuotettujen julkaisujen merkittävyyttä. Mitä suurempi h-indeksi on, sitä enemmän tutkijalla on viittauksia saaneita julkaisuja.
Kirjaudu oman korkeakoulusi (Vaasan yliopisto, Novia) Finnaan HAKA-tunnuksillasi ja avaa Web of Science -tietokanta.
WoS-tietokannassa on hyvä huomioida aina etunimen alkukirjain, affiliaatiotiedot ja mahdolliset epämääräiset tieteenalat. Hankaluuksia voivat aiheuttaa myös aasialaiset nimet, ääkköset, moniosaiset nimet, erikoismerkit sekä sukunimeään vaihtaneet tutkijat.
Tietokannasta voi olla hankalaa löytää ja tunnistaa tietyn tutkijan KAIKKI julkaisut.
Kirjaudu Vaasan yliopiston Finnaan HAKA-tunnuksillasi ja avaa Scopus-tietokanta.
Scopuksessa on hyvä huomioida etenkin mahdollisesti väärin yhdistyneet tekijätiedot. Hankaluuksia voivat aiheuttaa myös aasialaiset nimet, ääkköset, moniosaiset nimet, erikoismerkit sekä sukunimeään vaihtaneet tutkijat.
Google Scholar Citations on Googlen ylläpitämä käyttäjäprofiilipalvelu, johon jokainen tutkija voi luoda oman tilin (gmail-tili) ja liittää sinne omat Google Scholarin kautta löytyvät julkaisunsa. Profiilissa näkyy julkaisujen saamat viittaukset ja automaattisesti laskettu h-indeksi. Profiili voi olla joko yksityinen tai julkinen.
Huom! Google Scholar ei löydä kaikkia julkaisuja, sillä se haravoi vain julkaisuja, joiden tiivistelmät ovat verkossa saatavilla. Google Scholar ei myöskään pääse esim. kirjastotietokantojen ja kaikkien yliopistojen julkaisuarkistojen tietoihin. Julkaisuja, joita Google ei löydä, ei toistaiseksi voi lisätä erikseen esim. Google Scholar Citations -käyttäjäprofiiliin.
Hae käyttäjäprofiileita Google Scholarin kautta tai kirjaudu omalle Google Scholar Citations -tilillesi.
Publish or Perish (PoP) on australialaisen Anne-Wil Harzingin kehittämä ilmainen ohjelma, jonka avulla voi tehdä mm. Google Scholarin, PubMedin ja Crossrefin viittaustietoihin perustuvia viittausanalyyseja. Ohjelma on ladattavissa Harzingin verkkosivuilta.
Ohjelman avulla voidaan arvioida mm. tutkijoiden vaikuttavuutta (author impact) sekä lehtien vaikuttavuutta (journal impact) erilaisten tunnuslukujen avulla (h-indeksi, g-indeksi jne.).
Publish or Perish -ohjelmassa on hyvä huomioida käyttääkö etunimeä vai etunimen alkukirjainta sekä mahdolliset virheet julkaisu- ja tekijätiedoissa. Hankaluuksia voivat aiheuttaa myös aasialaiset nimet, ääkköset, moniosaiset nimet, erikoismerkit sekä sukunimeään vaihtaneet tutkijat.
SciVal on Elsevierin maksullinen Scopuksen julkaisudataa hyödyntävä työkalu tutkimustoiminnan analysointiin ja visualisointiin. Vaasan yliopistolla on pääsy SciValiin, joka on käytettävissä Finnan kautta yliopiston verkossa tai etänä.
Julkaisuja voi tarkastella jo valmiiksi työkalussa olevien organisaatioiden, maiden, maanosien tai tutkimusaiheiden tasolla. Käyttäjä voi itse luoda tarkasteltavia kohteita eli entiteettejä lisäämällä yksittäisiä tutkijoita ja muodostamalla heistä tutkimusryhmiä tai -yksikköjä. Myös valittujen julkaisujen joukkoja voi tarkastella.
Explore-moduulissa voi analysoida eri indikaattoreita, tutkimusaiheita sekä yhteistyöorganisaatioita. Compare-moduulissa voi vertailla valittujen entiteettien tai esim. korkeakoulujen tutkimustoimintaa. SciValista löytyvistä tiedoista voi koostaa erilaisia kaavioita ja kuvioita sisältäviä analyysiraportteja, joita pystyy muokkaamaan Reporting-osiossa.
Ohjeita SciValin käyttöön löytyy heidän omasta LibGuide-oppaasta.
Viittaustietokannoissa voi olla korkeakoulujen nimistä eri versioita, joten on mahdollista, että julkaisuja jää huomioimatta tai ne tulkitaan toisen organisaation julkaisuiksi. Tämän vuoksi on tärkeää, että julkaisemasi artikkelin tiedoissa lukee aina korkeakoulusi virallinen nimi oikein! Tutkimusyksikön, -keskuksen tai -ohjelman nimi ei riitä osoittamaan, että kyseessä on korkeakoulusi julkaisu.
Jos huomaat, että viittaustietokannassa on julkaisusi tiedoissa virheitä tai puutteita tai kaikki julkaisusi eivät ole rekisteröityneet profiilisi alle, kannattaa niitä pyytää aina korjattavaksi.
Yliopistotasolla tutkimuksen arvioinnin välineitä ovat myös erilaiset kansainväliset ranking-listat:
